Рішення № 37008785, 06.02.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/9103/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Щукіна О.В.,

за участю представника позивача Федоричева В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з останнього заборгованість за договором про надання овердрафту №1/02/ЗЩП/22-02-11/0008 від 05.07.2011 року в розмірі 17000,25 грн. у зв'язку із несвоєчасним виконанням відповідачем взятих на себе обов'язків за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позові. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином через засоби масової інформації, заперечень суду не надав.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно Договору про надання овердрафту №1/02/ЗЩП/22-02-11/0008 від 05.07.2011 року, укладеного між ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ», який є правонаступником ВАТ «АКБ «КАПІТАЛ» згідно Статуту банку та ОСОБА_2, Банк надав Позичальнику кредит в порядку та на умовах, визначених договором, а саме споживчий кредит у формі овердрафту з лімітом 17703,59 грн. строком з 05 липня 2011 року до 04 липня 2013 року зі сплатою 25 % відсотків річних.

Згідно п. 4.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам згідно графіку (Додаток № 1 до Договору).

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той момент, від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. 4.1.2. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником строків по погашенню суми кредиту та/або відсотків, банк має право стягувати неустойку у вигляді пені.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору у випадку невиконання Позичальником умов даного Договору, Банк має право достроково стягнути заборгованість зі сплатою штрафу у розмірі 10 % від суми виданого кредиту.

Ст. 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 610 Цивільного кодексу України встановлює, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ) є порушенням позичальником своїх зобов'язань.

В порушення зазначеного, Позичальник не виконує ані умови Кредитного договору, ані вимоги діючого законодавства щодо обов'язковості договору та зобов'язань, що з нього впливають, для належного виконання сторонами. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості Позичальника згідно довідки-розрахунку заборгованості за Кредитним договором станом на 01.11.2012 року.

Так, за кредитним договором згідно довідки-розрахунку заборгованості Позичальника станом на 01.11.2012 року: видано кредиту 17 703, 59 грн.; не погашено основної позичкової заборгованості - 12 197, 01 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за кредитом - 2 094, 74 грн.; пеня за прострочену основну позичкову заборгованість у розмірі подвійної ставки НБУ - 160, 01 грн.; пеня за несплачені відсотки у розмірі подвійної ставки НБУ - 69, 97 грн.; комісія згідно п. 1.2 кредитного договору - 708,16 грн.; штраф у розмірі 10 % від суми виданого кредиту згідно п. 5.2. Кредитного Договору - 1770,36 грн.

Загальна сума заборгованості за Договором про надання овердрафту № 0008 від 05.07.2011 року, станом на 01.11.2012 року, складає: 17 000,25 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 629 ЦК України та керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» суму заборгованості в розмірі 17000,25 гривень, судовий збір в розмірі 229,40 гривень, а всього стягнути 17229 (сімнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 65 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова