Рішення № 37007406, 31.01.2014, Оболонський районний суд міста Києва

31.01.2014 Справа № 756/11489/13-ц

756/11489/14ц

2-во/756/7/14

У Х В А Л А

31 січня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого: судді Великохацької В.В.

при секретарі: Зимовскій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» про виправлення описки в рішенні суду від 14.10.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені. Зазначеним рішенням було стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» місце знаходження: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б, (р/р № 2909001032 КРД «Райффайзнен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість по кредитному №2203087953 від 18 червня 2008 року у розмірі 5 242,29 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 41 901,62 (сорок одна тисяча дев'ятсот одна гривня 62 копійки) грн.

13.01.2014 року представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій просять виправити допущену судом описку, а саме, у резолютивній частині рішення суду зазначити, що суми 3 919,07 дол. США, 345,21 дол. США, 978,01 дол. США входять в суму 5 242,29 дол. США та що до стягнення підлягає сума судових витрат - 419,02 грн.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти внесення виправлення в рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення вказано: «Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» місце знаходження: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б, (р/р № 2909001032 КРД «Райффайзнен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість по кредитному №2203087953 від 18 червня 2008 року у розмірі 5 242,29 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 41 901,62 (сорок одна тисяча дев'ятсот одна гривня 62 копійки) грн., 3 919,07 дол. США; - за відсотками - 345,21 дол. США, пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 978,01 дол. США, а також стягнути судові витрати по справі в розмірі 441,02 (чотириста сорок одна гривня 02 копійки) грн.», а необхідно вказати «Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» місце знаходження: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б, (р/р № 2909001032 КРД «Райффайзнен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість по кредитному №2203087953 від 18 червня 2008 року у розмірі 5 242,29 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 41 901,62 (сорок одна тисяча дев'ятсот одна гривня 62 копійки) грн., яка складається з боргу: - за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) - 3 919,07 дол. США; - за відсотками - 345,21 дол. США, - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 978,01 дол. США, а також стягнути судові витрати по справі в розмірі 419,02 (чотириста дев'ятнадцять гривень 02 копійки) грн.».

Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» про виправлення описки в рішенні суду від 14.10.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 14.10.2013 року, а саме вказавши в резолютивній частині рішення правильно: «Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» місце знаходження: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б, (р/р № 2909001032 КРД «Райффайзнен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість по кредитному №2203087953 від 18 червня 2008 року у розмірі 5 242,29 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 41 901,62 (сорок одна тисяча дев'ятсот одна гривня 62 копійки) грн., яка складається з боргу: - за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) - 3 919,07 дол. США; - за відсотками - 345,21 дол. США, - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 978,01 дол. США, а також стягнути судові витрати по справі в розмірі 419,02 (чотириста дев'ятнадцять гривень 02 копійки) грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька