Справа № 530/62/14-ц
Номер провадження 2-о/530/14/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Кононець Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за заявою
Прокурор Зіньківського району в інтересах Держави в особі Покровської сільської ради, заінтересована особа Відділ Держземагенства в Зіньківському районі, Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Зіньківського району в інтересах Держави в особі Покровської сільської ради, заінтересована особа Відділ Держземагенства в Зіньківському районі, Полтавської області просить суд винести рішення, яким визнати відумерлою, та передати у власність територіальної громади, (до земель запасу) Покровської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області спадщину у вигляді земельої ділянки на території Покровської сільської ради площею 3,46 у.к.га., згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ПЛ №0220897.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, яка проживала в АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто більше одного року тому.
Таким чином, місцем відкриття спадщини, згідно ст.1221 ЦК України є територія Покровської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області.
Згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ПЛ №0220897, померлій ОСОБА_1, належала земельна ділянка, що знаходиться на території Покровської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах (3,12 га ріллі, згідно проекту № 17 поділу розпайованих земель реформованого КСП „Колос"), надана для сільськогосподарського використання.
Відповідно до довідки № 01-16/272 від 2805.2013р. Опішнянської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не відкривалася.
Згідно довідки Покровської сільської ради № 164 від 23.04.2013р в якій вказано, що відповідно до книги №4 погосподарського обліку за 1996-2000 рр., особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Відповідно до ст. 140 Земельного кодексу України, однією з підстав припинення права на земельну ділянку є смерть власника та відсутність у нього спадкоємця.
Якщо у померлої особи, котра мала право на земельну частку (пай) на підставі рішення ради, за заповітом і за законом спадкоємців не виявилось чи через неприйняття ними спадщини - відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України на підставі заяви органу місцевого самоврядування (за місцем відкриття спадщини), суд визнає спадщину відумерлою.
За таких обставин, дана заява вжита як захід прокурорського реагування для захисту інтересів держави в особі Покровської сільської ради, оскільки вже тривалий час органи місцевого самоврядування не мають права розпоряджатися даною земельною ділянкою, внаслідок цього до місцевого бюджету не надходять кошти на розвиток регіону.
Заслухавши пояснення заявника та дослідивши наявні матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги такі, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", - рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв'язку з цим суди повинні неухильно додержуватись вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 213 ЦПК). Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, то рішення є законним, якщо судом застосовано відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають вищу юридичну силу. У разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя". Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст. 10 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. ст. 1217, 1218, ЦК України спадщина здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1, ч.5. ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину, яка незалежно від часу прийняття належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини..
Відповідно до ч. 5 ст. З Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою... .
Згідно з положеннями ст. 1277 ЦК ( 435-15 ) у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" ( 280/97-ВР ), основні терміни, використані в цьому Законі, мають таке значення: зокрема, територіальна громада - жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр; районні та обласні ради - органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст. Згідно з ст.5 Закону система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення. Відповідно до ст.10 цього ж Закону сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування роз'яснив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У відповідно до ст.. 213 ЦПК України суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні та керуючись ст.ст. 274, 325,328, 373, 392, 1233, 1277 Цивільного кодексу України, ст.81 Земельного кодексу України, керуючись статтями ст. ст. 3, 10,15,30, 57-61, 88, 212-223, 274 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву Прокурора Зіньківського району в інтересах Держави в особі Покровської сільської ради, заінтересована особа Відділ Держземагентсва в Зіньківському районі, Полтавської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.
Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і до дня смерті проживала в АДРЕСА_1, у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Покровської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах, яка надана для сільськогосподарського використання, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серія ПЛ №0220897 та передати у власність територіальної громади, до земель запасу, Покровської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів після проголошення рішення.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області С.Р.Должко
Судове рішення № 37007112, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/62/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: