Ухвала суду № 37006860, 04.02.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/1465/13-ц Головуючий у І інстанції Іванюта Т.Є.Провадження № 22-ц/780/1773/14 Доповідач у 2 інстанції ЯворськийКатегорія 56 04.02.2014

УХВАЛА

04 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 18 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, усунення перешкод у користуванні власністю, зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18 листопада 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але всупереч вимогам статті 64 ЦПК України, доказом оплати судового збору надано копію платіжного доручення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом подано копію квитанції про сплату судового збору, тоді як документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 18 листопада 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Яворський