Справа № 226/3655/13-ц
Cправа № 2/226/1130/2013
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
05 лютого 2014 року м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючого - суддi Перекупка І.Г.
при секретарi Трифоновій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2013 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію, позовні вимоги позивача задоволені частково.
В описовій частині рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10 грудня 2013 року допущена описка, а саме: замість «АДРЕСА_1» зазначено «АДРЕСА_2».
Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки при постановленні 10 грудня 2013 року рішення у справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію в описовій його частині була допущена описка, а саме зазначено адресу мешкання відповідачів «АДРЕСА_2» , тоді як треба було зазначити адресу «АДРЕСА_1», ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити в рішенні Димитровського міського суду Донецької області від 10 грудня 2013 року у справі № 2/226/1130/2013 за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію описку в адресі відповідачів і вважати її правильною: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.Г.Перекупка
Судове рішення № 37006625, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3655/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: