Ухвала суду № 37006003, 06.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
821/3629/13-а
Номер документу
37006003
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3629/13-а

Категорія: 8.4.3 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Яковлева Ю.В,

судді - Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авангарт-07» на постанову Херсонського окружного адміністративного суд від 18 листопада 2013 року у справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангарт-07» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Новокаховська ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Авангарт-07» про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги Новокаховська ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області обґрунтувала тим, що відповідач не подає протягом року податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року вищенаведений позов було задоволено. Припинено юридичну особу відповідача.

В апеляційній скарзі ТОВ «Авангарт-07» просить скасувати вищенаведену постанову, як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права і прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні даного позову. Доводи апеляційної скарги зводяться виключно до того, що відповідач не був повідомлений про судове засідання суду першої інстанції, позовів про закриття товариства не подавалося, товариство працює та змінило адресу.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи оскаржену постанову суд першої інстанції виходив з необхідності припинення юридично особи відповідача у зв'язку з не звітуванням ним перед податковими органами протягом року.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач більш ніж рік не подавав органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону /а.с. 9/.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, не звітування перед податковими органами протягом року є підставою для припинення юридичної особи.

Обставина не звітування протягом наведеного строку в наявності у відповідача, тобто маються усі підстави для припинення його юридичної особи.

Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість даного позову та наявність підстав для його задоволення.

Частиною 1 ст. 200 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає не суттєвими та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авангарт-07» - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суд від 18 листопада 2013 року у справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангарт-07» про припинення юридичної особи - залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /Ю.В. Яковлев/

/С.І. Жук/

Часті запитання

Який тип судового документу № 37006003 ?

Документ № 37006003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37006003 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37006003 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37006003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37006003, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37006003, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37006003 відноситься до справи № 821/3629/13-а

Це рішення відноситься до справи № 821/3629/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37005995
Наступний документ : 37006008