Ухвала суду № 37005469, 06.02.2014, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/470/13-к

провадження № 1-кп/633/4/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.

за участю прокурора - Шуляка О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2013 року за № 12013220440000117 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сорочинськ, Оренбурзької області, Росія, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 18.04.2012 р. за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ст. 198 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не погашена і не знята, реєстрації не має, фактично мешкає: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

31.12.2013 року до Печенізького районного суду Харківської області від Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2013 року за № 12013220440000117 щодо ОСОБА_1.

31.12.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, підстав для його зміни, скасування немає. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

ОСОБА_1 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування СВ Чугуївського РВ ГУ МВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2013 року за № 12013220440000117 щодо ОСОБА_1 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України, на 11 лютого 2014 року о 10-30 годині в залі судового засідання приміщення Печенізького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Леніна 48-А.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати представника потерпілого, свідків згідно списку обвинувального акту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п*ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Смирнов