Ухвала суду № 37005171, 06.02.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 379/1488/13-ц Головуючий у І інстанції Василенко О.М.Провадження № 22-ц/780/87/14 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 23 06.02.2014

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Гуля В.В., Антоненко В.І.

При секретарі: Ромашині І.В.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 04 жовтня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі начальника Таращанської філії по експлуатації газового господарства Захарченка Віктора Олексійовича до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором,-

в с т а н о в и л а :

У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 31.05.2011 року працівниками між ПАТ «Київоблгаз» під час перевірки домогосподарства ОСОБА_1 по вул. Безименна, 16 в м. Тараща, Київської області було виявлено несанкціонований відбір природного газу, самовільно здійснено підключення газового котла та газової плити до діючого газопроводу про, що було складено акт перевірки від 31.05.2011 року.

При складанні вищезазначеного акту ОСОБА_1 надав пояснення та зазначив, що газифікацію житлового будинку по АДРЕСА_1 де він на даний час проживає, проводила його мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З 08.08.2007 року він є власником даного житлового будинку та користувався безоплатно природним газом більше двох років.

У червні 2011 року Таращанською ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» було проведено розрахунок вартості збитків по нормі споживання в зв'язку з несанкціонованим відбором природного газу, який не оспорювався відповідачем, що становили 22 725.57 грн.

20 вересня 2011 року з ОСОБА_1 було укладено договір про погашення збитків за спожитий природний газ за №154, відповідно до якого відповідач зобов'язався погасити заборгованість в сумі 22 725.57 грн. до 20.11.2011 року.

Оскільки заподіяні збитки станом на 17.12.2012 року відшкодовані не були, просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 22 726 грн., та судовий збір в сумі 227,26 грн.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 04 жовтня 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Таращанської філії по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 16725 грн. 57 коп. (шістнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять гривень 57 коп.) та судовий збір в сумі 227,26 грн..

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду,справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 31 травня 2011 року працівниками Таращанської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» під час чергового обходу газопроводів та мереж в АДРЕСА_1 в будинку відповідача ОСОБА_1 було виявлено несанкціонований відбір природного газу, а саме самовільне (без належної технічної документації та оплати послуг, спожитого газу) підключення газового котла та газової плити до діючого газопроводу. По даному факту було складено акт перевірки від 31.05.2011 року.

17 червня 2011 року Таращанською ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» було проведено розрахунок вартості збитків по нормі споживання в зв'язку з несанкціонованим відбором природного газу, який не оспорювався відповідачем, що становили 22 725.57 грн..

20 вересня 2011 року ОСОБА_1 було укладено з позивачем договір про погашення заборгованості за спожитий природний газ за №154, відповідно до якого відповідач зобов'язався погасити збитки в сумі 22 725.57 грн. до 20.11.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 частково було відшкодовано збитки Таращанській ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» у розмірі 6000 грн., згідно квитанцій до прибуткового касового ордера від 30.09.2011 року та 24.10.2011 року по 3000 грн. відповідно.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з положень ст. 1166 ЦК України та прийшов до правильного висновку про доведеність заявлених вимог, оскільки відповідачем заподіяні збитки позивачеві у зв»язку з несанкціонованим відбором природного газу, при цьому правомірно зменшив розмір стягнутих збитків на суму, сплачену відповідачем .

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено .

В апеляційній скарзі не приведено доводів, які б спростовували висновки суду, викладені в рішенні.

Керуючись ст. ст. 308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Таращанського районного суду Київської області від 04 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: