Ухвала суду № 37005148, 06.02.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/10204/13-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/1251/14 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 23 06.02.2014

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Гуля В.В., Антоненко В.І.

При секретарі: Ромашині І.В.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Житлово- будівельного кооперативу "Мрія" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року за позовом Житлово- будівельного кооперативу "Мрія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 08.08.1997 року .

Вищевказаний будинок знаходиться на балансі ЖБК "Мрія". ОСОБА_1, як власник квартири, є членом ЖБК "Мрія".

01 жовтня 2010 року між ЖБК "Мрія" та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір побутового підряду № 1, відповідно до якого підрядник зобов'язувався виконати роботи по частковому ремонту даху даного будинку. Вартість робіт по даному договору визначена кошторисом та становить 60 198,36 грн.

Відповідно до розрахунку внесок відповідача на ремонт даху становить 460, 36 грн.

Загальними зборами кооперативу від 16 вересня 2010 року, було встановлено 30 - денний термін виконання зобов'язання відповідача щодо сплати внеску на ремонт даху, але не пізніше ніж після здачі виконаних робіт підрядником та підписання акту виконаних робіт. 09.11.2010 року виконання робіт по частковому ремонту даху було закінчено.

Станом на 25.10.2013 року розмір заборгованості відповідача ЖБК "Мрія" складає 460,36 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 борг за виконання робіт по частковому ремонту даху житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі 460,36 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 673,50 грн., судові витрати, пов'язані з копіюванням документів для подачі позовної заяви в розмірі 42,50 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь житлово - будівельного кооперативу «Мрія» 460грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Житлово- будівельний кооператив «Мрія» просить змінити рішення суду в частині відмови у стягненні з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 673,50 грн. та 42,50 грн. судових витрат, пов'язаних з копіюванням документів для подачі позовної заяви, посилаючись на порушення судом норм процесуальнго права.

Судові витрати покласти на відповідача.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 08 серпня 1997 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЖБК "Мрія", а ОСОБА_1 є членом ЖБК "Мрія".

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про кооперацію" основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

24 червня 2009 року правлінням загальних зборів ЖБК "Мрія" було прийнято рішення стосовно ремонту покрівлі.

01 жовтня 2010 року між ЖБК "Мрія", в особі голови правління Романюк Л.А. та ФОП ОСОБА_2, було укладено договір №1 про виконання робіт по частковому ремонту даху вищезазначеного будинку. Вартість ремонту згідно кошторису становить 60 198,36 грн.

Відповідно до п. 4.3. Статуту ЖБК "Мрія", внески на проведення капітального ремонт будинку беруться з членів ЖБК, виходячи з балансової вартості квартири, в розмірах, необхідних для покриття фактичних витрат. Внески на експлуатацію житлового будинку та утримання прилеглої території беруться в розмірах, необхідних для покриття фактичних затрат кооперативу на ці потреби, виходячи з площі квартир.

Загальна площа квартир будинку становить 8 852,7 кв.м. відповідно до поверхового плану.

Внесок відповідача ОСОБА_1 на ремонт даху становить 460,36 грн., виходячи із розрахунку: 60 198,36 грн. (вартість ремонту) / 8852,70 грн. (загальна площа квартир в будинку) = 6,80 грн. (вартість 1 кв.м. площі квартир) х 67,7 (площа квартири відповідача).

Рішенням правління Загальних зборів ЖБК "Мрія" від 16 вересня 2010 року, було встановлено 30 - денний термін виконання зобов'язання щодо сплати внеску на ремонт даху, але не пізніше ніж після здачі виконаних робіт підрядником та підписання акту виконаних робіт.

Згідно акту виконання робіт по частковому ремонту даху було закінчено 09 листопада 2010 року.

Станом на 25.10.2013 року розмір заборгованості відповідача перед ЖБК "Мрія" складає 460,36 грн.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову суд першої інстанції правомірно виходив з положень ст.ст. 526,530 ЦК України, ст. 12 ЗУ «Про кооперацію», оскільки відповідач не виконав зобов'язання які були на нього покладені.

Відмовляючи в частині стягнення витрат на правову допомогу суд вірно застосував положення ч.3.ст. 79 ЦПК України, ЗУ "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" від 20 грудня 2011 року, оскільки позивачем не надано повного розрахунку, щодо його витрат.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено .

В апеляційній скарзі не приведено доводів, які б спростовували висновки суду, викладені в рішенні.

Керуючись ст. ст. 308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Житлово- будівельного кооперативу "Мрія" відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: