Постанова № 3700494, 16.04.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Іменем України

16 квітня 2009 року м. Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Островської О.П.,

при секретарі:   Замковому Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Станично - Луганському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкції, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ДПІ в Станично - Луганському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ПП ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкції. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 01.08.2008 року працівниками ГДПРІ в Луганській області проведена перевірка магазина СПД - фізичної особи ОСОБА_1 з питання дотримання вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та складено акт перевірки, яким встановлено проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та невидачі розрахункового документа встановленої форми особі, що отримала товар на повну суму покупки, незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків (сума невідповідності грошових коштів склала 1045,00 грн.). Просить суд звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на суму 5225,00 грн. в рахунок погашення штрафу на користь Державного бюджету України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, щоОСОБА_1. зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Станично - Луганською райдержадміністрацією Луганської області 27.04.2004 року за №НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, та є платником податків.

01.08.2008 року працівниками ДПА в Луганській області проведена перевірка торгового об'єкту, що належить СПД ОСОБА_1, по дотриманню вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.01.2000 року №1776-111 та складено акт перевірки № 12323358/2340 від 01.08.2008 року /арк. справи 9-10/.

В ході перевірки встановлено порушення п.2.2 та 2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року №637 - не оприбутковано готівкових коштів у сумі 1045,00 грн., та порушення п.8 Порядку видачі свідоцтва про оплату єдиного податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.10.1999 року - не забезпечено хронологічне відображення здійснення господарських і фінансових операцій у книзі обліку доходів - витрат.

На підставі акту перевірки прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №12320358/2340 від 15.08.2008 року у вигляді штрафу в розмірі 5225 грн., який СПД - фізична особаОСОБА_1. повинна сплатити у 30 денний термін з дня отримання рішення /арк. справи 14/, рішення отримане відповідачем 15.08.2008 року, та не оскаржене у встановленому законодавством порядку.

Згідно довідки про заборгованість перед бюджетом ПП ОСОБА_2. від 19.11.2008 року №124, ППОСОБА_1. має узгоджені податкові зобов'язання з штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, податковий борг станом на 19.11.2008 року складає 5225,00 грн.

Згідно з п.1 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідно до п.13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Ст.22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” встановлено, що за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Згідно абз.2 п.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 року №436/95, у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 94, 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Станично - Луганському районі Луганської області  задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, код ДФО НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: Луганська область, смт. Станично - Луганське, вул. Лісна, 22, суму штрафних санкцій в розмірі 5225,00 (п'ять тисяч двісті двадцять п'ять гривень 00 коп.) грн. на користь Державного бюджету України (п/р 34210379600330, код платежу 16050200, одержувач ВДК у Станично- Луганському районі, код одержувача 24048187, МФО 804013) шляхом звернення стягнення на його активи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ