Постанова № 37004738, 30.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

30.01.2014

Справа №3/489/84/2014 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2013 року, близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля ліфту буд. № 215 В по вул. Чкалова /1 поверх/ голосно висловлювався грубою брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський спокій тобто вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення не визнав, суду пояснив, що він був тверезий, хуліганські дії не вчиняв.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, яка суду показала, що 28 листопада 2013 року чула в підїзді крики, учасником сварки був її сусід ОСОБА_1, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, а тому по даній статті повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Твердження ОСОБА_1 з приводу того, що він не вчиняв дрібного хуліганства не можуть бути взяті судом до уваги при винесенні рішення, так як вони спростовані письмовими матеріалами справи та показами допитаного в судовому засіданні свідка.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує відомості про особу, а саме те, що він пенсіонер, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 /пятдесят одна/ гривня на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. Олефір