Справа № 323/4832/13-ц
Провадження №2/323/135/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.01.2014 року м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали позову ТОВ «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов позов ТОВ «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Позов поданий з додержанням вимог ст.119, ст.120 ЦПК України, підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 129 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23 на 09.30 годину 06.02.2014 року.
В судове засідання викликати сторони по справі, направивши їм копії ухвали.
Запропонувати відповідачам подати до 60.02.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик
Судове рішення № 37004537, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/4832/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: