Ухвала суду № 37004244, 06.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.02.2014 р. справа № 913/2906/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Скакуна О.А., суддівКолядко Т.М., Принцевської Н.М.,за участю представників сторін: від позивача за первісним позовом:Радіонова Ю.А. - за дов., від відповідача за первісним позовом:не з'явився,розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Луганськ на рішення господарського судуЛуганської областівід03.12.2013 року у справі№913/2906/13 (суддя Воронько В.Д.)за первісним позовомдочірнього підприємства "Луганська автоколона №2" публічного акціонерного товариства "Агробуд" с.Дзержинського м.Луганськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Луганськ про та за зустрічним позовом до простягнення 501925,00 грн. фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Луганськ дочірнього підприємства "Луганська автоколона №2" публічного акціонерного товариства "Агробуд" с.Дзержинського м.Луганськ визнання договорів недійсними В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 м.Луганськ звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 03.12.2013 року у справі №913/2906/13 за первісним позовом дочірнього підприємства "Луганська автоколона №2" публічного акціонерного товариства "Агробуд" с.Дзержинського м.Луганськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Луганськ про стягнення 501925,00 грн., та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Луганськ до дочірнього підприємства "Луганська автоколона №2" публічного акціонерного товариства "Агробуд" с.Дзержинського м.Луганськ про визнання договорів недійсними.

Ухвалою від 27.01.2014 року було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 05.02.2014 року.

Відповідач за первісним позовом не скористався наданим законом правом щодо участі в судовому засіданні.

Представник позивача за первісним позовом під час судового засідання просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У зв'язку з неприбуттям до судового засідання відповідача за первісним позовом, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.12.2013 року у справі №913/2906/13 відкласти на 26.02.2014 року о 14:15 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати відповідача за первісним позовом забезпечити явку повноважного представника до наступного судового засідання для дачі пояснень по справі.

У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий О.А.Скакун

Судді: Т.М.Колядко

Н.М.Принцевська

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу за перв.позовом

2. відповідачу за перв.позовом 3. у справу

4. апеляційному суду