Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 лютого 2014 р. Справа №805/16982/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Дзюбі А.М.
за участю представників сторін:
позивача: Карапетяна А.Р. (дов.)
відповідача-1: Дехтеренко Д.В. (дов.)
відповідача-2: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке
обласне управління АТ «Ощадбанк»
до Головного управління Державної казначейської служби України в
особі Управління державної казначейської служби України у
м.Харцизьку Донецької області
ВДВС Харцизького міського управління юстиції
про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ
АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (надалі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Харцизьку Донецької області (надалі - відповідач-1), ВДВС Харцизького міського управління юстиції (надалі - відповідач-2) про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні від 04.02.2014 представник позивача надав клопотання про залучення у якості відповідача-3 Державну казначейську службу України.
В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що грошові кошти в розмірі 134 581,66 грн., стягнуті з ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження, знаходяться на розрахункових рахунках Державної казначейської служби України.
Також, у вказаному клопотанні позивач уточнив назву відповідача-1, а саме Управління державної казначейської служби України у м.Харцизьку Донецької області.
Представник відповідача-1 у судовому засіданні від 04.02.2014 розгляд питання щодо залучення Державної казначейської служби України в якості відповідача-3 відніс на розсуд суду.
У судове засідання від 04.02.2014 представник відповідача-2 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу буз участі представника відповідача-2.
Відповідно до ч.1,3,4 ст.52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у справі у якості відповідача-3 Державну казначейську службу України.
Частиною 1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Державна казначейська служба України - центральний орган виконавчої влади.
На підставі викладеного, суд зазначає, що позов АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Головного управління Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Харцизьку Донецької області, ВДВС Харцизького міського управління юстиції, Державної казначейської служби України буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 52, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про залучення у якості відповідача-3 Державну казначейську службу України задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості відповідача-3 Державну казначейську службу України.
3. У разі заперечення проти позову Державній казначейській службі України подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
5. Повідомити сторін про час та дату судового розгляду.
6. Явку сторін у справі у судове засідання визнати обов'язковою.
7. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, повний текст проголошено у судовому засіданні 4 лютого 2014 року.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 37003831, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/16982/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: