Ухвала суду № 37003757, 04.02.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/213/14-ц

Провадження № 6/587/14/14

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою

ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1, третя особа: ВДВС Сумського МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, з тих підстав, що на виконанні ВДВС Сумського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-631 від 07.10.2008 року, виданий Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором.

Пізніше між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Сведбанк" було укладено договір про передачу кредитних зобов'язань відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ "Дельта Банк". Просив замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Сведбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві просив розглянути справу без його участі, заяву підтримав повністю.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - ВДВС Сумського МУЮ в судове засідання не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2-631/08 від 07 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ВАТ "Сведбанк" до громадянки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було вирішено:

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» (40030, м. Суми, вул. Кооперативна, 1, к/р № 3200217001 в ОПЕРУНБУ,код 19356840, МФО 300164) тисяча триста шістдесят грн. вісімдесят три коп. заборгованості та триста одну гривню понесених судових витрат.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист № 2-631/08, відповідно до якого ВАТ "Сведбанк"є Стягувачем, а ОСОБА_1 є Боржником.

25 травня 2012 року між ПАТ "Дельта Банкта ПАТ "Сведбанк"був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ "Дельта Банк.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1. ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 ЦК України зазначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. ст. 378, 512 ЦПК України та ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні (боржник - ОСОБА_1) з виконання виконавчого листа по справі № 2-631/08, виданого 07.10.2008 року Сумським районним судом Сумської області, про з стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" суми заборгованості по договору про надання кредиту в розмірі 1 360 ( тисяча триста шістдесят) гривень 83 копійки та 301 грн. 00 коп. судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко