ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/45/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" про застосування заходів реагування, шляхом тимчасової заборони (зупини) діяльності філії "Кіровський спецкар'єр"в частині експлуатації 15 стаціонарних джерелорганізованих викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря - труб газових конвекторів, які встановлені в приміщенні адмінбудівлі та підсобному приміщенні філії "Кіровський спецкар'єр" Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" без дозволу на викиди забруднюючих речовин.
Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" про про застосування заходів реагування.
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Запропонувати відповідачеві в строк до 12 лютого 2014 року надати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України, у разі неподання відповідачем заперечення проти позову суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
4. Справа буде розглянута суддею Дору Ю.Ю. в порядку скороченого провадження.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.Ю. Дору
Судове рішення № 37003481, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/45/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: