Ухвала суду № 37003354, 05.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 5013/529/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/529/12 від 30.05.2012 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76, 28000,

до боржника - комунального підприємства "Оксана" (далі - КП "Оксана"), Кіровоградська обл., м. Олександрія, просп. Леніна, 63, 28006,

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.09.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника - КП "Оксана" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова К.В.

Ухвалою від 25.09.2013 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, зобов'язав ліквідатора не пізніше 24.03.2014 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до п. 40 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Белашов К.В. 09.12.2013 року подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Крім того, ліквідатором, арбітражним керуючим Белашовим К.В. 09.12.2013 року подано до господарського суду клопотання № 02-01/210 від 06.12.2013 року про витребування доказів з вимогою зобов'язати начальника Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області повідомити про наслідки розгляду заяви ліквідатора комунального підприємства "Оксана" арбітражного керуючого Белашова К.В. від 23.07.2013 року про вчинене кримінальне правопорушення службовими особами комунального підприємства "Оксана".

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Ухвалою від 13.12.2013 року господарський суд призначив розгляд клопотання № 02-01/210 від 06.12.2013 року про витребування доказів з вимогою зобов'язати начальника Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області в судове засідання з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про місце, дату та час такого засідання, витребувавши необхідні докази (документи). Зобов'язав Олександрійський МВ УМВС України в Кіровоградській області надати господарському суду, до засідання суду, не пізніше 27.01.2014 року, відомості з приводу причин ігнорування зазначеним органом звернення ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. щодо надання інформацію про результати розгляду заяви ліквідатора комунального підприємства "Оксана" арбітражного керуючого Белашова К.В. від 23.07.2013 року про вчинене кримінальне правопорушення службовими особами комунального підприємства "Оксана".

Дана ухвала направлена учасникам провадження у справі про банкрутство, а також Олександрійському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

При цьому, отримання Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області зазначеної ухвали суду 14.12.2013 року підтверджується інформацією, яка міститься на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (Інформація про наявність та стан пересилання поштових відправлень).

Олександрійський МВ УМВС України в Кіровоградській області вимоги ухвали суду від 13.12.2013 року не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов; невиконання вимог рішень, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Законом України "Про судоустрій і статус суддів", а саме в частині 2 ст. 13 передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Однак, Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області в порушення вищевикладених норм законодавства України, у строки визначені відповідною ухвалою суду, станом на теперішній час, не виконано вимоги ухвали господарського суду від 13.12.2013 року, тобто фактично проігнорував судове рішення та вимоги Закону, що стало підставою для відкладення розгляду в засіданні суду до 17.02.2014 року розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута КП "Оксана".

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

За п. п. 5.2, 5.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11 окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи; при виявленні під час розгляду справи порушень законності чи недоліків у діяльності підприємства, організації або посадових осіб господарський суд виносить на їх адресу окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками господарського процесу.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівникам Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області та УМВС України в Кіровоградській області для вжиття заходів по усуненню недоліків та порушення чинного законодавства в роботі Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області, а також для подальшого не допущення таких порушень.

Про результати розгляду окремої ухвали та виконання ухвал суду від 13.12.2013 року та 05.02.2014 року повідомити господарський суд Кіровоградської області у строк до 17.02.2014 року.

Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Н.М. Коваленко