Ухвала суду № 37003335, 23.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 46/624-б 23.01.14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОНА 3000"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Печора Тур"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОНА 3000" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Печора Тур".

Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 14.11.05 порушено провадження у справі № 46/624-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено її розгляд на 23.11.05.

Постановою господарського суду м. Києва від 23.11.05 боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Печора Тур" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

05.12.2005 від ліквідатора надійшов звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2005 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника та припинено провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2005, державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва 08.02.06 звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.12.2005.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.06 апеляційна скарга державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволена, ухвала господарського суду міста Києва від 09.12.2005 скасована, а справа повернута до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва, справу № 46/624-б передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.06 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив її розгляд справи на 31.08.06.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання призначене на 01.12.06 представники сторін не з'явилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

31.10.06 від державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 11/513-А за позовом державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю „Печора Тур" та ТОВ Фірма „Союз - Віктан" про визнання договору недійсним та стягнення в доход Державного бюджету 12 040 704, 00 грн. ДПІ у Печерському районі міста Києва вважає, що у разі задоволення позову по справі № 11/513-А виникнуть грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю „Печора Тур".

В якості доказу наявності в провадженні господарського суду міста Києва справи № 11/513-А заявником надано копію позовної заяви з відміткою канцелярії суду про її отримання та ухвали про відкриття провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.06 провадження у справі № 46/624-б зупинено до вирішення господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 11/513-А за позовом державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Печора Тур" та ТОВ Фірма "Союз - Віктан" про визнання договору недійсним та стягнення в доход Державного бюджету 12 040 704, 00 грн. та зобов'язано сторін надати докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

26.03.13 від відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики надійшла довідка, з якої вбачається що провадження у справі № 11/513-А закінчено, отже, обставини які зумовили зупинення провадження по справі № 46/624-б усунуто.

З огляду на викладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі № 46/624-б.

З огляду на викладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі № 46/624-б, призначив її розгляд на 16.04.13 та зобов'язав учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення по суті справи.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судове засідання не з'явились та вимог ухвали суду від 27.03.13 не виконали.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.13 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 46/624-б на шість місяців, тобто до 16.10.13, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Печора Тур" ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „ЗОНА 3000" на шість місяців, тобто до 16.10.13, якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.12.13 розгляд справи було призначено на 23.01.14 та зобов'язано ліквідатора боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Печора Тур" надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання не з'явились, ліквідатор боржника вимог ухвали суду від 30.12.13 не виконав.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду щодо надання звіту та ліквідаційного балансу боржника, враховуючи, що ліквідаційна процедура триває з січня 2006 року, суд вважає за доцільне залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОНА 3000" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Печора Тур" без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОНА 3000" (03126 ,м. Київ, вул. М.Донця, 12-А, код ЄДРПОУ 30786116) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Печора Тур" (01033, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 30968698) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.05 у справі № 46/624-б припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Суддя М.В. Пасько