Рішення № 37002857, 04.02.2014, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
221/117/14-ц
Номер документу
37002857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/117/14-ц

2/221/245/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 04 лютого 2014року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.01.2014р. звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача 14.072грв.93коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 16.04.2007р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 780грв. у кредит на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком. 12.09.2008року Волноваським райсудом винесено удовий наказ про стягнення заборгованості в сумі 2187грв.41коп. з відповідача за договором №DOXRRX86340193 від 16.04.2007р., і тому в новому розрахунку заборгованості від 20.12.2013року вже врахована сума стягнення по цьому судовому наказу. Відповідач порушив норми ст.ст.526-527,530 ЦК України і умови вказаного договору, свої зобов*язання не виконує, у зв*язку з чим станом на 20.12.2013р. має заборгованість в сумі 14.072грв.93коп., яка складається із заборгованості по процентам за користування кредитом 2840грв.60коп. + пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань по договору -10.086грв. + штраф (фіксована частина) -500грв. +штраф (процента складова) - 646грв.33коп., оскільки відповідач належним чином свої зобов*язання щодо договору не виконує, тому вони просять стягнути заборгованість в сумі позову і судові витрати.

Представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 780грв. у кредит на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком (а.с.7-11). 12.09.2008року Волноваським райсудом винесено удовий наказ про стягнення заборгованості в сумі 2187грв.41коп. з відповідача за договором №DOXRRX86340193 від 16.04.2007р. (а.с.5), і тому в новому розрахунку заборгованості від 20.12.2013року вже врахована сума стягнення по цьому судовому наказу. Відповідач порушив норми ст.ст.526-527,530 ЦК України і умови вказаного договору, свої зобов*язання не виконує, у зв*язку з чим станом на 20.12.2013р. має заборгованість в сумі 14.072грв.93коп., яка складається із заборгованості по процентам за користування кредитом 2840грв.60коп. + пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань по договору -10.086грв. + штраф (фіксована частина) -500грв. +штраф (процента складова) - 646грв.33коп. (а.с.6).

Таким чином відповідач належним чином свої зобов*язання щодо договору не виконує, не платить процент, що є порушенням умов договору (ст.ст.1054, 1050 ЦК України), тому позивач просить

достроково повернути всю суму кредиту та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі позову.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згодна погасити кредит повністю і проценти.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - 243грв.60коп. (судовий збір - а.с.1).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №29092829003111 у Донецьком РУ Приват-Банку МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 за кредитним договором №DOXRRX86340193 від 16.04.2007р. заборгованість - 14.072грв.93коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №64993919400001 у Донецьком РУ Приват-Банку МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 понесені ними витрати по суду в сумі 243грв.60коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2/221/245/2014 в архиві райсуду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37002857 ?

Документ № 37002857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37002857 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37002857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37002857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37002857, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 37002857, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37002857 відноситься до справи № 221/117/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/117/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37002840
Наступний документ : 37004625