Ухвала суду № 37002707, 06.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4152/13-а

Провадження № 2а/522/386/14

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: ТОВ "ОВЕН", ОСОБА_2 про скасування реєстраційного запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що пов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ "ОВЕН" щодо виключення зі складу засновників ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: ТОВ "ОВЕН", ОСОБА_2 про скасування реєстраційного запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що пов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ "ОВЕН" щодо виключення зі складу засновників ОСОБА_3.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи відкладався з різних причин.

В судове засідання 18 грудня 2013 року позивач та його представник не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Повторно справа була призначена до розгляду на 06 лютого 2014 року, проте позивач та його представник в судове засідання не з'явились. Про день, місце та час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином. (а.с.114)

Третя особа ОСОБА_2 та ії представник ОСОБА_4 просили залишити позов без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання без поважних причин. Про день, місце та час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином. (а.с.122)

Позивачем та його представником не надані суду документи щодо поважності причин неявки в судове засідання.

Таким чином, позивач та його представник не з'явились по повторному виклику і не надали суду документи, щодо поважності причин неявки в судове засідання.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду у разі неприбуття в судове засідання позивача по виклику суду без поважних причин або повторного нез'явлення позивача по виклику суду незалежно від причин.

При таких обставинах, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: ТОВ "ОВЕН", ОСОБА_2 про скасування реєстраційного запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що пов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ "ОВЕН" щодо виключення зі складу засновників ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення сторонами у справі.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.

06.02.2014