Постанова № 37002442, 03.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 лютого 2014 року № 826/18957/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області

до Концерну «Військторгсервіс»

про стягнення заборгованості в розмірі 8 150, 85 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення податкового боргу в розмірі 8 150,85 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/18957/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 17.12.2013 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/18957/13-а була отримана відповідачем 09.12.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, ні станом на 17.12.2013 р., ні станом на час розгляду справи по суті 03.02.2014 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Військторгсервіс" є юридичною особою та знаходиться на обліку в Охтирській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Сумській обл. з 28.03.2006 року і відповідно до вимог ст. 15 Податкового кодексу України є плат окремих податків, а саме податку на землю.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2756-VI кожна особа повинна сплачувати встановлені, зокрема, кодексом податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями кодексу.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені кодексом.

Станом на 01.07.2013 року за Концерном „Військторгсервіс" рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 8 150 грн. 85 кой., в тому числі: основний платіж у сумі 8 150,85 гри., яка виникла протягом 2013 р. починаючи з 12.02.2013 р. по 01.07.2013 р.

Вказана сума заборгованості виникла за наступних обставин:

02.03.2013 року платнику було нараховано платіж по земельному податку з юридичних осіб на суму 1 630,17 грн. згідно податкового зобов'язання визначеного платником самостійно в податковій декларації з плати за землю за 2013 рік від 20.02.2013 р.

30.03.2013 р., 30.04.2013 р., 30.05.2013 р., 30.06.2013 р. платнику було нараховано чотири платежі по земельному податку з юридичних осіб кожен на суму 1 630,17 грн. згідно податкового зобов'язання визначеного платником самостійно в податковій декларації з плати за землю за 2013 рік від 20.02.2013 року. Сума податкової заборгованості стала складати 8 150,85 грн.

До цього часу сума податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 8 150,85 грн. боржником залишається несплаченою.

Відповідно до ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, будь-яке майно платника податків з урахуванням обмежень, визначених кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення котів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Необхідно зазначити, що Концерн «Військторгсервіс» має відкриті розрахункові рахунки в установах банків:

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуВалютаДата відкриття300681Солом'янська філія АКБ «КИЇВ» м. Київ2617500063401УКР. ГРН.30.03.2006300681Солом'янська філія АКБ «КИЇВ» м. Київ26044500063401УКР. ГРН.15.03.2006300681Солом'янська філія АКБ «КИЇВ» м. Київ26000500063401УКР. ГРН.04.11.2005380764ПАТ «КБ «Надра»26023250715001УКР. ГРН.19.03.2012820019ГУ ДКСУ У М. КИЄВІ37129001005171УКР. ГРН.08.07.2009380430АТ «ЄВРОГАЗБАНК»260413013118УКР. ГРН.04.02.2011380430АТ «ЄВРОГАЗБАНК»260063023118УКР. ГРН.26.11.2008300744Філія ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києав26004020010717УКР. ГРН.14.01.2013380430АТ «ЄВРОГАЗБАНК»260073013118УКР. ГРН.29.07.2008380764ПАТ «КБ «Надра»26001250715001УКР. ГРН.19.03.2012300744Філія ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві26003010010717УКР. ГРН.23.11.2012322498ПАТ «АКБ КИЇВ»26007261281102УКР. ГРН.24.04.2009300744Філія ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві26047010010717УКР. ГРН.26.1 1.2012300744Філія ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві26058010010717УКР. ГРН.13.12.2012322313АТ «Укрексімбанк»26002010062680УКР. ГРН.25.02.2013322465ПАТ Банк «Контракт»2600200014533УКР. ГРН.17.05.2013322498ПАТ «АКБ «КИЇВ»26006012811001УКР. ГРН.14.05.2013Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Концерну «Військторсервіс» заборгованості в розмірі 8 150,85 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Концерну «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ 33689922, адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А) заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 8 150,85 грн. (вісім тисяч сто п'ятдесят грн. 85 коп.) на р/р 35216004000286, одержувач Охтирська ОДПІ, код одержувача: 38637263, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Стягувач - Охтирська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндохлдів у Сумській обл. (адреса: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Снайпера, 3, код ЄДРПОУ 38637263,).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська