Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 вересня 2013 року Справа № 805/13087/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Донецькій області
до відповідача: Донецького обласного військового комісаріату
про: зобов'язання виконати не вчинені дії, зазначені в п. 2 Вимоги від 23.07.2013 року № 05-08-10-14/8562, а саме вжити заходів щодо відшкодування зайво виплаченої надбавки за вислугу років в порядку та у спосіб, що передбачений ст. ст. 130-136 Кодексу законів про працю України
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Фізична особа ОСОБА_1 м. Донецьк, звернувся до суду з позовом до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Словянської міської ради про скасування податкового повідомлення - рішення № 0107221743 від 04.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 82406,40 грн. та податкового повідомлення - рішення № 0000321743 від 10.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 197773,89 грн.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору по справі № 805/11517/13-а предметом якої є спірна вимога від 23.07.2013 року № 05-08-10-1418562, яка стосується предмету спору справи № 805/13087/13-а.
Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Судом встановлено, що Донецьким окружним адміністративним судом розглядається справа № 805/11517/13-а за позовом Донецького обласного військового комісаріату до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування 1, 2 пунктів вимоги від 23.07.2013 року за вих. № 05-08-10-14/8562, як такі що не відповідають чинному законодавству.
Таким чином суд зазначає, що рішення по справі № 805/11517/13-а, предметом якої є спірна вимога від 23.07.2013 року № 05-08-10-1418562, може вплинути на розгляд даної справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до вирішення спору по справі № 805/11517/13-а та зупинення провадження у справі, оскільки прийняття рішення по справі № 805/11517/13-а може вплинути на розгляд даної справи.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 805/1550/13-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до вирішення спору по справі № 805/11517/13-а, предметом якої є спірна вимога від 23.07.2013 року № 05-08-10-1418562 - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Донецького обласного військового комісаріату про зобов'язання виконати не вчинені дії, зазначені в п. 2 Вимоги від 23.07.2013 року № 05-08-10-14/8562, а саме вжити заходів щодо відшкодування зайво виплаченої надбавки за вислугу років в порядку та у спосіб, що передбачений ст. ст. 130-136 Кодексу законів про працю України до набрання чинності рішення по справі № 805/11517/13-а.
3. Позивачу та відповідачу надати суду рішення по справі № 805/11517/13-а з відміткою про набрання чинності.
4. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 37002402, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/13087/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: