Ухвала суду № 37002324, 14.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 січня 2014 р. Справа №805/17428/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

до відповідача: Маріупольського учбово-виробничого підприємства “Електроапарат” Українського товариства сліпих м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за листопад 2013 року у розмірі 1019,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського учбово-виробничого підприємства “Електроапарат” Українського товариства сліпих м. Маріуполь про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за листопад 2013 року у розмірі 1019,18 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 27 грудня 2013 року відкрито првадження по адміністративній справі.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи, для надання додаткових пояснень по справі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду 02.01.2014 року надав заперечення на позовну заяву відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Заяви про розгляд справи без участі представника відповідач не надав.

Судом встановлена обов'язковість особистої участі відповідача у судовому розгляді. Крім того, судом встановлена необхідність надання відповідачем додаткових доказів по справі.

Оскільки у судове засідання не з’явився представник відповідача та позивачем надана заява про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Маріупольського учбово-виробничого підприємства “Електроапарат” Українського товариства сліпих м. Маріуполь про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за листопад 2013 року у розмірі 1019,18 грн.на 23 січня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Позивачу надати письмову думку на хзаперечення відповідача; оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу надати суду докази оскарження розпорядження № 127493 від 11.11.2009 року.

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.