Ухвала суду № 37002296, 02.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 вересня 2013 р. Справа №805/9814/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Донецьк

до відповідача: Макіївського міського управління - філія Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області

про: визнання недійсним та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року

за участю

представників сторін:

від позивача: Жданова І.М. - за довір.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Донецьк, звернувся до суду з позовом до Макіївського міського управління - філія Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року.

Позивач у позовній також просить суд визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою поважними, посилаючись на те, що позивач вже звертався до Донецького окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом у строк, передбачений ст. 99 КАС України, однак Ухвалою суду від 19.06.2013 року дану позовну заяву повернено позивачу в зв'язку з несплатою судового збору в належному розмірі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено.

08.05.2013 року відповідачем прийнята оскаржувана Постанова про застосування фінансової санкції.

Не погоджуючись з даною постановою позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про її скасування та Ухвалою суду від 28.05.2013 року по справі № 805/7435/13-а зазначена позовна заява залишена без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року вищевказаний адміністративний позов повернено позивачу, в зв'язку з не усуненням позивачем у повному обсязі недоліків позовної заяви, зазначених в ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена ухвала відправлена судом 25.06.2013 року,що підтверджується поштовим штампом на конверті. За результатами пошуку на офіційному сайті «Укрпошта», відправлення за номером 8305207036603 передано на об'єкт поштового зв'язку Донецьк - 58 27.06.2013 року. Вказане поштове відправлення зареєстровано у вхідній кореспонденції позивача за № 622/1/2014 року від 01.07.2013 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Даний адміністративний позов подано вдруге до Донецького окружного адміністративного суду 08.07.2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на позові.

Розглянувши вимогу позивача про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою поважними та документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду із поважних причин, відповідно суд вважає за необхідне поновити позивачеві строк звернення до суду.

Відповідно до ч 1 ст. 102 Кодексу адміністративного суду України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Донецьк до Макіївського міського управління - філія Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року - поважними.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 02.09.2013 р. в присутності представника позивача.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.