Рішення № 37002259, 05.02.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/54/14

Провадження № 2/740/137/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

В позові до суду позивач зазначив, що 05.09.2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта"), (далі-позивач) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (далі-відповідач), уклали кредитний договір №001-24055-050907, (далі-договір).

Відповідно до п.1.2 вказаного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, рахунок та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в додатку №1 до договору, (далі-тарифи) та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі-правилами).

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. Та на день укладання договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 0,00 грн.Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Станом на 21.11.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта", однак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена.

Станом на 21.11.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору №001-24055-050907 від 05.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4851,71 грн., яка складається з: тіло кредиту-0,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 4793 грн. 78 коп.; заборгованість за відсотками - 57,93 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

В позові до суду позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4851 грн. 71 коп. та судові витрати по справі в сумі 229 грн. 40 коп.

В позові до суду позивач просив розглядати справу у відсутність представника позивача та зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка до суду не з"явилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність та надала письмові заперечення на позов.

В письмових запереченнях позовні вимоги не визнала та просила суд застосувати строки позовної давності та відмовити в задоволенні позову, мотивуючи тим, що останнім місяцем погашення кредиту є вересень 2009 року, а тому позивачем пропущено строки позовної давності звернення за захистом свого порушеного права..

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір №001-24055-050907.

Відповідно до п.1.2 вказаного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, рахунок та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в додатку №1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 (три тисячі) грн.Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії.

Відповідно до п.1.4 кредитного договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.3 держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.4.1 договору з підписанням його умов держатель засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов"язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору.

Відповідно до п.4.2 договору, він набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов"язань за цим договором.

Як вбачається з тарифного пакету "Класичний" процент за користування кредитною лінією становить 29,9% річних, процент поточної заборгованості, обов"язковий до погашення щомісяця становить 7% від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату.Держатель зобов"язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу (ОМП). ОМП складається із частки обов"язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, плати за прострочення заборгованості та суми заборгованості минулих періодів.Термін сплати заборгованості - до 15 числа кожного місяця.

З наведеними умовами відповідач ознайомлена, про що є її підпис.

Відповідно до розрахунку позивача, станом на 21.11.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору №001-24055-050907 від 05.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4851,71 грн., яка складається з: тіло кредиту-0,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 4793 грн. 78 коп.; заборгованість за відсотками - 57,93 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

З даного розрахунку вбачається, що останній платіж відповідачкою проведений в квітні 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ч. 1 ст. 252 ЦК України).

Разом з тим із настанням певної події, яка має юридичне значення, законодавець пов'язує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч. 2 ст. 251, ч. 2 ст. 252 ЦК України).

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, що передбачено ст. 257 ЦК України.

Згідно із п. 4.2 кредитного договору від 05.09.2007 року договір набуває чинності з дати його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Таким чином, договором кредиту, укладеного між сторонами, не встановлено строку, після якого він припиняється, а умова про його чинність до повного виконання позичальником зобов'язань не є встановленим сторонами строком припинення дії договору кредиту, оскільки суперечить ч. 1 ст. 251 та ч. 1 ст. 252 ЦК України.

Оскільки останній платіж відповідачка здійснила в квітні 2009 рокуі в розрахунку не зазначена конкретна дати платежу, то суд вважає, що, у ПАТ «Дельта банк» виникло право пред'явити вимогу до боржника про виконання порушеного зобов'язання щодо повернення кредиту, починаючи з 01.05.2009 року протягом наступних трьох років. Проте, позов направлений позивачем поштою 20.12.2013 року і зареєстрований судом за вхідним №254 від 14.01.2014 року, тобто позов пред"явлено після сплину строків позовної давності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, в зв»язку з пропуском позивачем трирічного строку позовної давності.

Керуючись ст.ст.251, 252, 256, 257, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: