Ухвала суду № 37002179, 26.12.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4891/13 26.12.2013

Провадження №22-ц/784/3837/13

У х в а л а

26 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 року позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») залишено без розгляду. В поверненні позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 286,75 грн. відмовлено.

23 жовтня 2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 13 листопада 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не надано до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску та не сплачено судовий збір.

Копія зазначеної вище ухвали була надіслана на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.51).

Як вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали отримана позивачем 18 листопада 2013 року (а.с. 52).

Проте, у встановлений строк вимоги ухвали не були виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області З.Л.Шолох