Ухвала суду № 37002165, 31.01.2014, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/15274/13-ц

Номер провадження 6/123/38/2014

31.01.2014 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Галаган Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про внесення виправлень до виконавчого документу,

в с т а н о в и в :

ОП «Кримтеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 2737,65 грн.

06.04.2012 року судом було видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Гайдара,3-А, на р/р 26000001001230 в КФ ПАТ «Брокбизнесбанк», МФО 308111, ЄГРПОУ 03358593, стягнуто суму заборгованості за надані послуги за період з 01.12.2009р. по 29.02.2012р. в сумі 2737,65 грн. Крім того, з ОСОБА_1 в доход держави стягнуто судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Вказаний наказ набрав законної сили 12.05.2012 року, з приводу чого його було видано стягувану з метою примусового виконання.

На сьогодні ОП «Кримтеплокомуненерго», звернулось до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого документу (судового наказу) у даній цивільній справі, посилаючись на те, що у ньому відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися. Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності, заінтересована особа причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 привласнений ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до судового наказу № 2н/0109/370/2012 від 06.04.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 369 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 2н/0109/370/2012 від 06.04.2012 року, виданого Київським районним судом міста Сімферополя по цивільній справі наказного провадження № 2н/0109/370/2012 за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 2737,65 грн., шляхом зазначення у ньому ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.