ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 лютого 2014 року Справа № 913/336/14
Провадження № 25/913/336/14
Розглянувши матеріали за позовом Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Луг-Енергобуд-2», м. Луганськ,
до Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ,
про стягнення 625794 грн. 54 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64 - 68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25.02.2014 об 11 годин 00 хвилин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).
4. Зобов’язати позивача надати до суду:
- письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів;
- оригінали документів, додані до позову в копіях – для огляду в судовому засіданні;
- документальне підтвердження виконаних робіт за позовною заявою на суму 1286034 грн. 30 грн. (згідно наданим актам виконані роботи на загальну суму 838670 грн. 69 коп.);
- розрахунок боргу із зазначенням сум оплати за кожним актом приймання-виконання робіт, з урахуванням видаткової накладної № 24/11-01 від 24.11.2011;
- уточнити період нарахування річних із зазначенням дати нарахування річних;
- за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, в якому відобразити окремо суми виконаних робіт (за кожним актом), суми здійснених оплат та залишок заборгованості (за кожним актом) з урахуванням видаткової накладної № 24/11-01 від 24.11.2011, за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду;
- документальне підтвердження часткового погашення боргу (платіжні документи);
- письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);
- належним чином завірені копії додатків до договору №№ 1, 2, 4 - до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
- пояснення та документальне підтвердження щодо надання виконавчої документації відповідно до п. 4.4. договору;
- документальне підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу та додатків до неї відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.
5. Зобов’язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договору, на підставі якого заявлений позов; письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень – подати власний розрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом відповідно до пункту 4 цієї ухвали; документальне підтвердження зміни найменування Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації на Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Л.В. Іноземцеві
Судове рішення № 37002046, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/336/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: