Ухвала суду № 37002013, 05.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2014 р. Справа №910/21910/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство «Транспортник»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2014 року у справі № 910/21910/13 (суддя - Підченко Ю.О.)

За позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне

підприємство «Транспортник»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Куля Транс Груп»

про стягнення шкоди внаслідок пожежі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2014р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство «Транспортник» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куля Транс Груп» 174 487 грн. заподіяної шкоди та суми коштів за проведення незалежної оцінки майна в розмірі 2 000 грн..

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство «Транспортник» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій, просить: рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2014р. у справі № 910/21910/13 скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Автотранспортне підприємство «Транспортник».

Разом із скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку для звернення ПАТ «Автотранспортне підприємство «Транспортник» з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2014р. у справі № 910/21910/13.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного судового рішення підписано 15.01.2014р., тобто на час подання апеляційної скарги позивача (21.01.2014р. скаргу направлено поштою) рішення суду не набрало законної сили, а відтак строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущений, клопотання про поновлення такого строку судом не розглядається.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану ПАТ «Автотранспортне підприємство «Транспортник», визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство «Транспортник» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2014 року у справі № 910/21910/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.03.2014 року о 10:00, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала