Рішення № 37001962, 04.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 р. Справа № 914/4405/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фукс Мастила Україна", м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "УКРЗАХІДАВТОСПЕЦМАШ", м. Дубляни, Львівська область

про: стягнення заборгованості в сумі 4765,15 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача: Станкевич А.О. - представник (Довіреність №799 від 12.12.2013р.)

від відповідача: не з"явився

Права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України роз'яснено. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть пору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Фукс Мастила Україна", м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "УКРЗАХІДАВТОСПЕЦМАШ" , м. Дубляни, Львівська область про стягнення заборгованості в сумі 4765,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.12.2013р.

Ухвалою суду від 17.12.2013р. продовжено строк вирішення спору та розгляд справи відкладено на 04.02.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні 04.02.2014р. підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити.

У судове засідання 04.02.2014р. представник відповідача не з"явився, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У зв'язку з тим, що відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін і неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України - за наявними у ній матеріалами.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Позивач поставив відповідачу товари, що підтверджується наступними документами: накладною № 000001049 від 08.06.2010р. на суму 1671,53 грн., довіреністю № 1098 від 07.06.2010р., накладною від 09.06.2010р. № 000001073, довіреністю № 1110 від 09.06.2010р., накладною № 000001680 від 18.08.2010р., накладною № 000001681 від 18.08.2010р., довіреністю від 17.08.2010р. № 1291, накладною № 000001747 від 26.08.2010р., довіреністю № 1317 від 25.08.2010р., накладною № 000002044 від 28.09.2010р., довіреністю № 1453 від 27.09.2010р., накладною № 000002093 від 04.10.2010р., довіреністю № 1488 від 04.10.2010р., накладною № 000002549 від 25.11.2010р., довіреністю № 1673 від 25.11.2010р., накладною № 000002602 від 02.12.2010р., довіреністю від 01.12.2010р. № 1705, накладною № 000002614 від 06.12.2010р., довіреністю від 03.12.2010р. № 1715, накладною № 000002684 від 14.12.2010р., довіреністю від 14.12.2010р. № 1749, накладною № 000000820 від 28.04.2011р., довіреністю від 27.04.2011р. №348, долученими до матеріалів справи.

За отриманий відповідачем товар останній розрахувався з позивачем частково.

В порядку досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію №01/497 від 12.07.2013р. про сплату боргу в розмірі 4765,15 грн., яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну товару.

Відповідно до положень п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Нормами ст. ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема ст.9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами ч.1 ст. 692 ЦК України. (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012).

Позивач свої зобов'язання щодо передачі товару виконав повністю, відповідачем оплата за товар здійснена частково, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 4765,15 грн. Відповідач дану обставину не заперечив, доказів зворотнього суду не надав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, документально підтвердженими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно із вимогами ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 11, 525, 530, 692 ЦК України, ст.ст. 28, 33, 34, 44, 48, 49, 75, 82, 84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "УКРЗАХІДАВТОСПЕЦМАШ" (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 16, ідентифікаційний код 33169349) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фукс Мастила Україна" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 327а, ідентифікаційний код 20843516) 4765,15 основного боргу та 1720,50грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.02.2014р.

Суддя Деркач Ю.Б.