Постанова № 37001814, 05.02.2014, Зміївський районний суд Харківської області

справа № 621/3764/13-п

провадження № 3/621/999/2013

ПОСТАНОВА

іменем України

05.02.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 Про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27 січня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року до суду надійшла постанова головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 від 27.01.2014 року «Про відмову у відкритті виконавчого провадження» по виконанню постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.12.2013 року у справі № 621/3764/13-п про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави штрафу та судового збору.

Підставою для ухвалення державним виконавцем вказаної постанови стала невідповідність виконавчого документу вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено ідентифікаційний податковий номер боржника.

Вимоги до виконавчого документа, зазначені у ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника, тощо.

В матеріалах справи № 621/3764/13-п про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави штрафу та судового збору відсутні відомості про його ідентифікаційний податковий номер.

За таких умов, неможливо звернути до примусового виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від податкової інспекції за місцем проживання правопорушника ідентифікаційного податкового номеру.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв вул. Леніна, 6) копію довідки про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: