Ухвала суду № 37001787, 06.02.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/145/14-а

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретареві - Сосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду, яким зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі нарахувати та виплатити йому визначені статтями 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" розміри пенсій.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просить її задовольнити. Вказує, що тривалий час рішення не виконується, у зв'язку з чим просить стягнути кошти з рахунку відповідних бюджетних призначень, а у разі відсутності вказаних призначень - за рахунок коштів, призначених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду Державною Казначейською службою України.

Від Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі надійшли письмові заперечення, згідно яких начальник управління просить у задоволенні заяви відмовити, оскільки на його думку заявник фактично просить змінити судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зміни порядку виконання рішення суду.

Сарненським районним судом Рівненської області 26 вересня 2012 року винесена постанова в справі № 2а-1441/11 року, яка частково скасована постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду, про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 визначені ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" підвищення до пенсії за період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року включно з урахуванням проведених виплат.

В судовому засіданні встановлені обставин невиконання судового рішення в частині виплат нарахованих сум через відсутність у державному бюджеті України визначених для таких цілей коштів.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зазначена стаття передбачає процедуру вжиття заходів для виконання судового рішення у разі неможливості його виконання у встановлений рішенням спосіб без зміни змісту такого рішення. Така процедура повинна узгоджуватись з висновками рішення, викладеними в резолютивній частині, та їх обгрунтуванням.

Предметом розгляду адміністративної справи, у якій заявник являється позивачем і на користь якого виносилось вищевказане рішення, була бездіяльність відповідача, способом же захисту порушених прав - зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату недоплачених сум, натомість доводи заявника про необхідність змінити спосіб виконання рішення суду є по суті вимогами про зміну змісту судового рішення, що є неприпустимим.

На думку суду, відсутність коштів на рахунках боржника, з яких здійснюються відповідні відшкодування, не свідчить про неможливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :