Провадження № 3/470/27/14
Справа № 470/43/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2014 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
при секретарі Обуховській Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт. Березнегувате вул. Лозановича,13 Миколаївській області, працюючу в ТОВ "Сільгоспптахопром"., ідентифікаційний код НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
17 січня 2014 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно громадянки ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 10 січня 2014 року об 11 годині 00 хвилин по провулку Башкірова ( на узбіччі проїзної частини ) в смт.Березнегуватому Миколаївської області, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук яйцями в невстановленому для цього місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно допустила вказане правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 004517/3 від 10.01.2014 року (а.с1)., поясненням ОСОБА_2 (а.с.2).
Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.160 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено .
У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. (сімнадцять грн.) без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 37000881, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/43/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: