Ухвала суду № 37000532, 05.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2014 р. Справа № 924/1393/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дочірнє підприємство "Контакт-Славута" від 21.01.2014 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.01.14 р. у справі № 924/1393/13

за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання", м. Славута

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дочірнє підприємство "Контакт-Славута" м. Славута

про стягнення 24 282,65 грн., з яких 18 326 грн. 26 коп. боргу, 3 489 грн. 36 коп. - пені, 3% річних у сумі 1 855 грн. 56 коп. та 611 грн. 46 коп. інфляційних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.01.2014 р. у справі № 924/1393/13 (суддя Музика М.В.) частково задоволено позов Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дочірнє підприємство "Контакт-Славута" та стягнуто з відповідача на користь позивача 18 326 грн. 26 коп. боргу, 1 650,93 грн. - пені, 3% річних у сумі 1 855 грн. 56 коп. та 611 грн. 46 коп. інфляційних, 1 720,50 грн. витрат по оплаті судового збору. В частині стягнення 1 838,43 грн. пені відмовлено.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дочірнє підприємство "Контакт-Славута" в апеляційній скарзі від 21.01.2014 р. просить скасувати повністю рішення господарського суду Хмельницької області від 11.01.2014 р. у справі № 924/1393/13 та прийняти нове про відмову в задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2014 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; розрахунок суми основного боргу окремо по договору № 36 від 27.10.2006 р., окремо по договору № 42 від 30.10.2008 р.; розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат окремо по кожному договору; уточнити період, за який виник борг по кожному з договорів; пояснення з приводу терміну дії договору № 36 від 27.10.2006 р. та щодо одночасної дії договорів № 36 від 27.10.2006 р. та № 42 від 30.10.2008 р.; докази того, по якій адресі опалювалася площа згідно договору № 36 від 27.10.2006 р.; рахунки за весь період виникнення боргу по кожному з договорів окремо за час одночасної дії обох договорів; пояснення щодо того, чи отримували лист відповідача № 61 від 13.06.2008 р. про розірвання договору № 36 від 27.10.2006 р., чи надавалася відповідь на даний лист.

4. Апелянту подати докази надіслання позивачу листа № 61 від 13.06.2008 р. про розірвання договору.

5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 17.02.2014 р.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк