Ухвала суду № 37000507, 05.02.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.02.14 Справа № 907/1069/13

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І. розглянувши клопотання Берегівського об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово б/н від 27.01.2014 року про поновлення строку для повторного подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.12.2013 року

у справі № 907/1069/13

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Берегово до Берегівської міської ради, м. Берегово

до Берегівського об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово

про визнання незаконним та скасування рішення Берегівської міської ради Закарпатської області від 03.02.2012 року № 746 „Про продаж Берегівському об'єднанню ринків і магазинів „Сільгосппродукти" земельної ділянки несільськогосподарського призначення";

визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 02.03.2012 року, укладеного між Берегівською міською радою Закарпатської області і Берегівським об'єднанням ринків і магазинів „Сільгосппродукти", посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1322

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.12. 2013 року, Берегівське об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово, оскаржило його в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Закарпатської області від 17.12.2013 року у справі № 907/1069/13 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Берегівського об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово №01 від 08.01.2014 року про поновлення строку для повторного подання апеляційної скаргизадоволити.

2. Відновити строк на подання Берегівського об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово №01 від 08.01.2014 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.12.2013 року у справі № 907/1069/13

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник Г.І.