8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/595/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Кисельової Є.О.
при секретарі: Гришиній О.Ю.,
за відсутністю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства «Житлосервіс Ритм» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 39930,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області (далі - позивач, ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області) до комунального підприємства «Житлосервіс Ритм» (далі - відповідач, КП «Житлосервіс Ритм») про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 39930,00 грн., яке обґрунтовано тим, що комунальне підприємство «Житлосервіс Ритм» зареєстровано як юридична особа у виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради. КП «Житлосервіс Ритм» взято на облік як платник податків в ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області та відповідно до свідоцтва №16633236 від 01.09.2005 є платником податку на додану вартість. У зв'язку з несплатою підприємством податкового зобов'язання з ПДВ по декларації №9088407740 від 20.01.2014 станом на 31.01.2014 виник податковий борг в сумі 39930,00 грн., який підлягає стягненню з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника на підставі п. 95.3 ст. 95 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 № 2755-VI. З метою стягнення податкового боргу ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ МД було вжито заходи, а саме підприємству вичтавлено податкову вимогу форми «Ю1» №1/226 від 04.07.2005 та «Ю2» №2/284 від 16.08.2005, у державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11.03.2011 внесено запис про реєстрацію податкової застави КП «Житлосервіс Ритм» під номером 10923502 з терміном дії податкової застави до 11.03.2016. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути кошти з КП «Житлосервіс Ритм» за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника з податку на додану вартість в сумі 39930,00 грн. на користь держави та постанову суду звернути до негайного виконання.
Позивач участь сового представника у судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в позові ним зазначено, що подання він просить розглянути без участі представників ДПІ.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України.
У судовому засіданні встановлено, що КП «Житлосервіс Ритм» зареєстровано у виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради про що зроблено запис від 27 травня 2005 року, номер запису про державну реєстрацію 13831210000000961, ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України 33503196, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6-7).
КП «Житлосервіс Ритм» є платником податку на додану вартість з 01 вересня 2005 року, індивідуальний податковий номер 335031912144, що підтверджується свідоцтвом № 16633236 про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с. 9).
Як платник податків КП «Житлосервіс Ритм» перебуває на обліку в ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області з 31 травня 2005 року за № 131, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с. 8).
20.01.2014 відповідач подав до ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області податкову декларацію з податку на додану вартість звітний (податковий) період - грудень 2013 року, в якій у рядку 25 КП «Житлосервіс Ритм» самостійно визначило суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 39930, 00 грн.
Таким чином, сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 39930, 00 грн., самостійно визначена відповідачем у податковій декларації № 9088407740 (а.с. 10-11).
Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, у письмовій формі.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.
Згідно до ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі -Закон 2181) відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/226 від 04.07.2005 з повідомленням про податковий борг у сумі 28794,52 грн., яку було отримано уповноваженою особою відповідача 11.07.2005, та другу податкову вимогу № 2/284 від 16.08.2005 з повідомленням про податковий борг у сумі 24033,06 грн., яку також було отримано уповноваженою особою відповідача. (а.с.12).
Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст.102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше,- за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.
У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.
Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Оскільки перша та друга податкові вимоги №1/226 від 04.07.2005, № 2/284 від 16.08.2005 є чинними (доказів про відкликання податкових вимог суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України.
Внаслідок того, що відповідач станом на дату розгляду та вирішення подання податкового органу про стягнення коштів за податковим боргом у добровільному порядку податковий борг з податку на додану вартість у сумі 39930,00 грн. не сплатив, вимоги податкового органу про стягнення коштів у сумі 39930, 00 грн. за податковим боргом з податку на додану вартість визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства «Житлосервіс Ритм» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 39930,00 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з комунального підприємства «Житлосервіс Ритм» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 26, код ЄДРПОУ 33503196, р/р №26040156375001, 26006156375001 у ПАТ «КБ Надра», МФО 380764; р/р 2600512910319 в ПАТ «Укркомунбанк» МФО 304988; р/р 26003011162618 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023) з податку на додану вартість в сумі 39930,00 грн. (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять гривень 00 копійок) на користь Держави р/р № 31111029700080, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьку, код 37944909.
У відповідності із частиною 7 статті 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Є.О. Кисельова
Судове рішення № 37000399, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/595/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: