Ухвала суду № 37000265, 27.01.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

27 січня 2014 року Справа № 823/44/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участі:

представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» - Фатенка В.В.(за довіреністю);

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міністерства доходів у Черкаській області - Радченко О.П.(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міністерства доходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» звернувшись до суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.11.2013р. № 0004422301, № 0004412301, № 0004402301 та № 0004432301.

У відповідності до вимог ст.151 КАС України про автоматизовану систему документообігу, вказаній справі було присвоєно № 823/3645/13-а та призначено головуючому судді Трофімовій Л.В.

В подальшому, 13.01.2014р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про роз'єднання позовних вимог ТОВ «Черкаситехномаш» про визнання протиправними та скасування вищевказаних податкових повідомлень-рішень у самостійні провадження.

На задоволення клопотання представника відповідача, ухвалою суду від 13.01.2014р. у справі № 823/3645/13-а було роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги ТОВ «Черкаситехномаш».

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу за позовом ТОВ «Черкаситехномаш» до ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2013р. № 0004422301 призначено головуючому судді Гараню С.М. та присвоєно № 823/44/14.

Розгляд справи № 823/44/14 призначено на 27.01.2014р. на 09 год. 00 хв.

27.01.2014р. через канцелярію суду було передано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 823/44/14 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/3645/13-а за позовом ТОВ «Черкаситехномаш» до ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. В зазначеному клопотанні, представник відповідача наголосив, що вирішення вищевказаної адміністративної справи прямо пов'язано зі справою № 823/3645/13-а.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки ТОВ «Черкаситехномаш» від 24.10.2013р. № 87/23-01-22-0112/05470561 ДПІ у м. Черкасах відносно останнього 12.11.2013р. прийнято ППР: № 0004422301, № 0004412301, № 0004402301 та № 0004432301. Предметом розгляду у справі № 823/3645/13-а є ППР № 0004402301 про зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування на прибуток за І квартал 2011р. на суму 4 829 619,00грн. та за ІІ - IV квартали 2011р. на суму 3 099 223,00грн., а предметом розгляду у справі № 823/44/14 є ППР № 0004422301 про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 214 209,00грн., з них 142 806,00грн. - основний платіж та 71 403,00грн. штрафні санкції. Тобто, правильність визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств напряму залежить від правильності визначення та декларування від'ємного значення об'єкта оподаткування з цього податку та пов'язана з правильністю визначення об'єкта оподаткування з податку на додану вартість, яка ґрунтується на одних і тих же фактичних обставинах.

З огляду на вищевказані обставини, судом було поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі № 823/44/14 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 823/3645/13-а.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання та, як наслідок, зупинення провадження у справі № 823/44/14 не заперечував.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши подане представникам відповідача клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такої вимоги, оскільки, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення у іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/44/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міністерства доходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/3645/13-а.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань