Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2014 р. Справа№П/805/133/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Дзюбі А.М.
за участю представників сторін:
позивача: Ніконовича С.В. (дов.)
Ткачевої І.В. (дов.)
відповідача: Горлової О.В. (дов.)
Лобати О.В. (дов.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-
рішень
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів №0000664020/12446/40-20 від 10.12.2013, відповідно до якого Публічному акціонерному товариству «КОНЦЕРН СТИРОЛ» зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 87 675 197,00 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів №0000674020/12445/40-20 від 10.12.2013, відповідно до якого Публічному акціонерному товариству «КОНЦЕРН СТИРОЛ» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 2 963 155,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1 481 577,50 грн.
2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» (ЄДРПОУ 05761614, місцезнаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, 10) судовий збір у розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.
3. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 21 січня 2014 року, повний текст виготовлено 27 січня 2014 року.
5. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 37000194, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/805/133/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: