Постанова № 36999893, 31.01.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/44/14-п

Номер провадження 3/699/22/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.01.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 05.10.1950р.н., уродженець, зареєстрований та проживає м. Корсунь Шевченківський Черкаська область вул. Ювілейна,2/4, громадянин України, керівник КП «ВЖРЕУ», інші відомості про особу суду невідомі, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 працюючи керівником КП «ВЖРЕУ» порушив вимоги п.п.16.1.4, п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: не своєчасно сплачено податкові зобовязання по податку на додану вартість, що свідчить про несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не зявився, вину по протоколу визнав, про день, час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслав.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 02 грудня 2013 року №7/1500/03356817.

Обставин, що пом?якшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33,252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 85грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 170грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Савранський О. А.