Ухвала суду № 36999692, 03.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Cправа № 359/77/14-ц,

Провадження № 2/359/473/2014

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», третя особа : Приватне акціонерне товариство «Універсальне агентство з продажу авіаперевезень» про стягнення коштів та моральної шкоди -

встановив:

09 січня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від позивачки ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на її користь 4 070, 00 гривень вартості невикористаного польотного купону за маршрутом Нью-Йорк - Київ, 4 000, 00 гривень моральної шкоди та судові витрати.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не вказано номери засобів зв'язку учасників процесу, якщо такі відомі, не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру. Крім того, позивачем не надано офіційного перекладу авіаквитка за маршрутом Нью-Йорк - Москва.

У відповідності з ч.1 ст.120 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третьої особи.

На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України ухвалою від 10 січня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вище зазначених недоліків, а також роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали суду від 10 січня 2014 року позивач отримала 20 січня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте у визначений суддею строк та по даний час недоліки позовної заяви усунуті не були, в зв'язку з чим її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», третя особа : Приватне акціонерне товариство «Універсальне агентство з продажу авіаперевезень» про стягнення коштів та моральної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Яковлєва