Рішення № 36999595, 28.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21368/13-ц

ЗАОЧНЕ Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Прайм Інвест Україна», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ПУ-00312000023 від 19 листопада 2012 року в розмірі 21792,00 грн. та сплачений судовий збір посилаючись на те, що зазначеним договором відповідачу було надано кредит в сумі 3400,00 грн., строком з 19.11.2012 р. по 04.12.2012 р. Відсоткова ставка, була встановлена в розмірі 2% (відсотків) від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % (відсотка) річних. Термін повернення кредиту у будь-якому випадку не пізніше 04 грудня 2012 року. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує протягом тривалого часу умови кредитного договору, у результаті чого виникла заборгованість. Позивач також стверджує, що ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, але крім обіцянок не приймала більш ніяких дій для погашення цієї заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 19 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» відділення № 3 (далі за текстом - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі за текстом - Позичальник) укладено Кредитний договір №ПУ-00312000023 (далі за текстом - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1.-1.3. Кредитного договору Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 3400,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим договором.

Позичальник зобов'язується сплатити Кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 2 (два) відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (732 (сімсот тридцять два) відсотки річних) та підлягають сплаті Позичальником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту.

Проценти за користування кредитом нараховуються починаючи з дня передачі Позичальнику суми кредиту і до дати повернення всієї суми кредиту, визначеної у п. 3.1. цього договору, включно або до дати фактичного повернення кредиту, коли кредит повернено Позичальником достроково.

Згідно п. 3.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю суму кредиту, зазначену у п. 1.1. цього договору, не пізніше 4 грудня 2012 року. В день повернення суми кредиту Позичальник повинен сплатити Кредитодавцю передбачені цим договором проценти на суму кредиту, нараховані на весь час користування ним..

ТОВ «Прайм Інвест Україна» відділення № 3 у повному обсязі виконало взяте на себе зобов'язання та передало позичальнику, ОСОБА_1, кредит у розмірі 3400,00 грн., що підтверджується касовим ордером від 19 листопада 2012 року.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: з договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом ( ч. 1 ст. 598 ЦК України).

Ці підстави зазначені в ст. 599, 600, 601, 604-609 ЦК України.

За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбаченого договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України).

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

У порушення умов Кредитного договору №ПУ-003122000023 від 19.11.2012 р. відповідач, ОСОБА_1, протягом тривалого часу своїх зобов'язань належним чином не виконує.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору у випадку, якщо Позичальник у визначений в п. 3.1. цього договору термін не сплатить Кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів, Позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати Кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору у випадку прострочення Позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14клендарних днів, Позичальник додатково до пені, сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 100,00 грн.

У зв'язку з простроченням ОСОБА_1 виконання свого зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, у відповідача перед позивачем станом на 15 серпня 2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 21792,00 грн., яка складається з: тіло кредиту 3400,00 грн., заборгованість за відсотками 18292,00 грн., штраф у розмірі 100,00 грн.

Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заявленої ним суми.

Також позивач сплатив с судовий збір у розмірі 229,41 грн., що підтверджується квитанцією №795 від 12.08.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України ст.ст. 10, 11, 57, 60,, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» відділення № 3 на р/р 26500054300889 в Южне ГРУ ПриватБанка код ЄДРПОУ 38091335, МФО328704 заборгованість у розмірі 21792,00 гривень (двадцять одна тисяча сімсот дев'яносто дві грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» відділення № 3 на р/р 26500054300889 в Южне ГРУ ПриватБанка код ЄДРПОУ 38091335, МФО328704 сплачений судовий збір у розмірі 229,41 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя