Провадження по справі № 2/260/202/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ухвала про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю)
30 січня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до Начальника відділу адресно-довідкової роботи Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
За результатами отриманої інформації було встановлено, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.
В свою чергу, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
При цьому ч. 2 ст. 110 ЦПК України передбачає можливість пред'явлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Втім, відповідач зареєстрованого місця проживання у Ленінському районі м. Донецька не має, відомостей про знаходження на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не надав, доказів на підтвердження стану його здоров'я чи інших поважних причин, з яких він не може виїхати до місця проживання відповідача, до позовної заяви також не додав.
У зв'язку з цим спірні цивільно-правові відносини, що виникли між сторонами, повинні розглядатися по суті у Кіровському районному суді м. Донецька.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, вищезазначену позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду, що буде відповідати вимогам вищезазначених статей та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
На підставі ст. 109, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, та керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36999514, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/10970/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: