Ухвала суду № 36999392, 03.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

03.02.2014

Справа № 1522/2755/12

Провадження №2р/522/4/14

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради -"Про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання укласти договір найму", -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання укласти договір найму, по якому просить суд визнати за позивачем право на користування квартирою АДРЕСА_1, а також зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір найму на вказану квартиру.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2012 року позов було задоволено.

30.01.2014 року, позивач - заявник - ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення по вищезазначеній справі, по якій просила суд в рішенні зазначити площу спірної квартири, посилаючись на ту обставину, що дані відомості в рішенні суду їй необхідні для того, щоб здійснити приватизацію вищезазначеної квартири.

Справа головуючому-судді по справі була передана 03.02.2014 року.

Суддя дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання вважає за необхідне відмовити в прийнятті заяви до провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.2 ст. 221 ЦПК України, подання заяви про роз'ясненні рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може мути пред'явлене до примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2012 року виконане, отже підстав для прийняття заяви про роз'яснення вищезазначеного рішення немає, так як договір найму на спірну квартиру між ПРА ОМР та ОСОБА_1 укладений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 221,293, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради -"Про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання укласти договір найму", - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Абухін Р.Д.