Провадження № 2/235/98/14
Єдиний унікальний номер 235/6179/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
04 лютого 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Сизон Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 08.04.2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, через непорозуміння з відповідачем, а також через різні характери. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до неї, піклування про створення сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки, свідком яких стає їх дитина, що впливає на її психічний стан. Відповідач іноді припускається до аморальних вчинків, будучи в нетверезому стані допускає фізичні образи. Відповідач не надає матеріальної допомоги для потреб сім'ї. Загальне господарство не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, інтересам дітей.
Вважає, що зберегти сім'ю неможливим. Примирення між ними не можливо.
Спору про поділ майна та щодо виховання дитини немає.
Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити - ОСОБА_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити - ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2013 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Сімейне життя не склалося, через непорозуміння з відповідачем, через різні характери, а також постійні сварки. Загальне господарство не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини. Спору про поділ майна та виховання дитини немає.
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати: по сплаті судового збору - у розмірі 229,40 грн.(а.с.1,2,11).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08.04.2013 року виконкомом Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 1.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 36999318, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6179/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: