Ухвала суду № 36999310, 06.02.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/387/14-ц

Провадження 2/496/631/14

У Х В А Л А

"06" лютого 2014 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши клопотання ПАТ «Дельта банк» про витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок виконання основного зобов'язання щодо сплати заборгованості у розмірі 74439.96 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки: - житловий будинок загальною площею 56.1 кв. м., що розташований в АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0.2499 га, що розташована за вказаною адресою шляхом визнання права власності на це майно за позивачем; зобов'язати Державну реєстраційну службу здійснити державну реєстрацію права власності, припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_1 на цю нерухомість та виселити мешканців з вказаного будинку.

Разом з позовною заявою до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів з Державної реєстраційної служби у формі витягу чи довідки, інформацію чи було зареєстровано обтяження на предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек та витребувати форму №3 про реєстрацію зареєстрованих осіб у будинку.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, а ч. 2 вказаної статті зазначає, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

За подання заяви про витребування доказів позивач не сплатив судовий збір, який з 01.01.2014 року становить 121 грн. 80 коп.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки позивач не надав доказів, які б підтверджували неможливість отримання вказаних доказів і які обставини підтвердять ці докази, а тому відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України вважаю за можливе надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 133 - 137, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Дельта банк» про витребування доказів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 3-х днів з дня отримання ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд.

Суддя: Пендюра Л.О.