Провадження №2/263/1037/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про розірвання кредитного договору та зобов'язання списати заборгованість за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із п.п.3 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Але позивачкою не зазначено, чим вона обґрунтовує необхідність саме розірвання кредитного договору з відповідачем, оскільки в позовній заяві мова йдеться лише про визнання спірного договору недійсним.
Окрім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, оскільки вимоги про зобов'язання списати заборгованість за кредитом не регулюються положеннями Закону України «Про захист прав споживачів», позивачці належить сплатити судовий збір у розмірі 372,49 грн. за такими реквізитами: одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про розірвання кредитного договору та зобов'язання списати заборгованість за кредитом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 13 лютого 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Турченко
Судове рішення № 36999204, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1018/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: