Рішення № 36997699, 04.02.2014, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3850/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за основним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13.12.1994 року Сторожинецьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану, Чернівецької області сторонами було укладено шлюб. У сторін від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, сторони проживають окремо. Позивач просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом про стягнення аліментів та просила стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач за основним та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, позовні вимоги за зустрічним позовом визнав частково, просив стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), посилаючись на діюче законодавство.

Відповідач за основним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак направила до суду заяву у якій просила суд справу розглядати у її відсутності, визнавши позовні вимоги про розірвання шлюбу та просила задовольнити її позов про стягнення аліментів, просила суд після розірвання шлюбу присвоїти їй її дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 13.12.1994 року у Сторожинецькому райвідділі реєстрації актів громадського стану, Чернівецької області, актовий запис №180. У сторін від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивач не хоче примирення, а відповідач не заперечувала проти задоволення позову. Сторони проживають окремо та стосунки не підтримують. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

В суді було встановлено, що відповідач бажає відновити своє дошлюбне прізвище та в подальшому іменуватися прізвищем "ОСОБА_2", що не суперечить вимогам ст.113 СК України, згідно яких особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 17.10.1996 року Сторожинецьким райвідділом реєстрації актів громадського стану, Чернівецької області, батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач за зустрічним позовом, який, у відповідності до ст.180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_1, суд виходить з того, що згідно вимог ч.3 ст.181 та ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення, в тому числі матеріальне становище відповідача і мінімальний розмір аліментів на одну дитину який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач являється молодою, здоровою людиною, працює учителем, тобто отримує заробітню плату, інших утриманців немає, а тому на думку суду зобов'язаний утримувати свою дитину.

Суд знаходить, що з відповідача, зважаючи на його вік та відсутність інших, крім заробітної плати, засобів до проживання, слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати повязані із стягненням аліментів, суд покладає на ОСОБА_1 з огляду на те, що з позивачем за зустрічним позовом проживає неповнолітня дитина сторін.

Керуючись ст.ст.10, 60, 80, 174, 213, 215, 223, ЦПК України та на підставі ст.ст. 3, 24, 105, 110, 112, 113, 182, 183 СК України суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 грудня 1994 року Сторожинецьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану, Чернівецької області, актовий запис № 180.

Відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4 частці його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягувати з 20 січня 2014 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Сторожинецькому районі МФО 856135, р/р 31216206700227, код отримувача 02885681.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №723/ 3850 /14-ц. Рішення набрало чинності __ 2014 року та підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк