Рішення № 36997569, 03.02.2014, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3756/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складi:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

при секретарi Чокан Д.В.

за участю

прокурора Одосій О.В.

представника позивача Гуцуляк Л.А. та відповідача ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець справу за позовом Прокурора Сторожинецького району, Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької центральної районної лікарні до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення

встановив:

Прокурор Сторожинецького району, діючи в інтересах держави в особі Сторожинецької центральної районної лікарні (в подальшому ЦРЛ) звернувся в суд iз позовом до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення посилаючись на те, що вiдповiдач 06.08.2013 року біля 17,00 години знаходячись в приміщенні кімнати відпочинку для охоронців ТОВ «Лісторг» за адресою м.Сторожинець, вул.Хотинська, 7-а в ході конфлікту наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаком правої руки, в обличчя. В результаті цього ОСОБА_5 отримав закриту ЧМТ, струс головного мозку, забійну рану правої надбрівної дуги, синець навколо правого ока, в правій виличній ділянці, правого крила носа, крововиливи на слизовій оболонці верхньої на нижньох губ, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 лікувався в Сторожинецькій ЦРЛ в період з 07.08.2013 року по 17.08.2013 року, що складає 10 ліжко-днів вартістю по 124,32 грн. за один ліжко-день, загальною вартістю 1243,24 грн., які позивач просив стягнути з відповідача.

В судовому засiданнi прокурор та представник Сторожинецької ЦРЛ Гуцуляк Л.А., позовнi вимоги пiдтримали, посилаючись на викладенi вище обставини.

Вiдповiдач в судовому засiданнi позовнi вимоги позивача не визнав i суду пояснив, що він ОСОБА_5 не бив, хоча конфлікт між ними і був. В ході конфлікту, коли ОСОБА_5 його душив, він відштовхнув ОСОБА_5, який падаючи потягнув за собою металічну вішалку, яка падаючи впала на нього. Пояснюючи свою невинність, відповідач разом з тим зазначив, що доказів конфлікту та падіння вішалки у нього нема, а тому якщо суд присудить йому суму шкоди то він буде сплачувати із заробітної плати так як інших грошей у нього нема.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи і інші докази суд на підставі встановлених фактів і відповідних їм правовідносин вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

На пiдставi пояснень сторiн даних ними в судовому засiданнi, та досліджених матеріалів справи, судом встановлено, що 06.08.2013 року бiля 17 години мiж відповідачем та ОСОБА_5 виник конфлікт по нікчемній причині в ходi якого вiдповiдач наніс ОСОБА_5 удари, які і призвели до легких тілесних ушкоджень з подальшим лікуванням ОСОБА_5 в Сторожинецькій ЦРЛ протягом 10 ліжко-днів.

Із дослiджених в судовому засiданнi висновків судово-медичного експерта № 141-Е-ст від 13.08.2013 р., № 197-Е-дод. від 18.09.2013 р. та №206-Е-дод. від 23.09.2013 р., що знаходяться в кримінальній справі №723/2947/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України, (а.с. 5) вбачається, що у потерпілого ОСОБА_5 при його обстеженнi виявленi легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, які могли бути спричинені кулаком але не від одного удару металевої вішалки з прискоренням.

При цьому зважаючи на локальність та характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 дали можливість експерту вважати більш вірогідним утворення тілесних ушкоджень при обставинах на які вказує потерпілий і виключає ймовірність виникнення ушкодженнь при обставинах на які вказує ОСОБА_4

Аналiзуючи і об'єктивно співставляючи всі зазначені докази та встановленi факти суд знаходить, що виявлені у ОСОБА_5 тiлеснi ушкодження сталися в результатi дiй вiдповiдача вчинених ним 06.08.2013 року.

Виходячи iз вищенаведеного суд вважає, що заперечення вiдповiдача своєї вини в спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5, продиктоване намаганням вiдповiдача уникнути цивiльно-правової вiдповiдальностi за наслідки вчиненого ним дiяння.

Згідно статті 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадкузавдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Знаходячи пiдтвердженим факт спричинення вiдповiдачем тiлесних ушкоджень тобто факт наявності шкоди, протиправності поведінки відповідача та причинного зв'язку між шкодою і протиправною поведінкою суд знаходить, що позовнi вимоги пiдлягають частковому задоволенню і з відповідача слід стягнути вартість витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_5 в сумі 1243, 24 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України та ст.ст.1166, 1206 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовнi вимоги Прокурора Сторожинецького району, Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької центральної районної лікарні до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, задовольнити.

Стягнути iз ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Сторожинецької центральної районної лікарні, що по вул.Видинівського, 29 в м.Сторожинець, Чернівецької області, р/рахунок 35412001000728 в ГУДК в Сторожинецькому районі, МФО 856135, код ЄДРПУ 02005869, 1243 (одну тисячу, двісті сорок три) гривні 24 копійки.

Стягнути iз ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Сторожинецькому районі МФО 856135, р/р 31216206700227, код отримувача 02885681.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ