Постанова № 36997029, 05.02.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/358/14-п

№/п 3/317/160/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» лютого 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.09.1971 р. н., не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посвідчення водія на право керування не отримував.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 130 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 р. о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Біленьке Запорізького району по вулиці Леніна в районі будинку № 5 керував мотоциклом К-750 д.н.з 94-74 ЗПО,з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини роту, незвязне мовлення).

Від проходження тестування на алкотестері «Драгерє» та проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ПДР п.п. 2.5.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 853415 від 14.01.2014 року, поясненнями свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Згідно довідки, виданої начальником ВДАІ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області гр. ОСОБА_1 постановою суду від 15.05.2013 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито провадження у справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

В звязку з тим що у суду відомості про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП відсутні, суддя позбавлений можливості застосувати до ОСОБА_1 санкції передбачені ч. 3 ст. 130 КУпАП, однак в даному правопорушенні мається факт, що містить повторність тобто правопорушником неодноразово відбувалося дане адміністративне правопорушення, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з вищевикладеного, суддя, для понесення правопорушником належного покарання, вважає за необхідне перекваліфікувати дії правопорушника з ч. 3 ст. 130 КУпАП на ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити йому покарання, достатнє для його виправлення а саме адміністративний арешт строком на десять діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 130 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Термін відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 31214206700122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393, код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В.Яркіна