Ухвала суду № 36996878, 05.02.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/308/14-ц

Провадження №: 2/332/274/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 лютого 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що є довіреною особою ОСОБА_2 громадянина Республіки Ліван до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу -,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1, що є довіреною особою ОСОБА_2 громадянина Республіки Ліван з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 21.01.2014 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до матеріалів справи була додана квитанція про сплату судового збору, яка не відповідача вимогам Закону України «Про судовий збір», оскільки замість 243,60 грн. було сплачено лише 10,00 грн.

Також, судом в своїй ухвалі від 21.01.14 було зазначено, що позовна заява була подана від імені представника позивача ОСОБА_1, а не самим позивачем, оскільки сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного із подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

04.02.2014 року позивачем було подано на виконання ухвали суду від 21.01.2014 року квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Суд вивчивши додані матеріали справи вважає, що позивачем частково виконано ухвалу суду, оскільки в своїй заяві представник позивача не додає позовну заяву, яка була б підписана самим позивачем, що лишає можливості розгляду даної справи.

У зв'язку з тим, що вимоги вказаної ухвали позивачем не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що є довіреною особою ОСОБА_2 громадянина Республіки Ліван до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., (рахунок 31213206700004, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ отримувач: 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі, код бюджетної класифікації: 22030001 - «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050») згідно квитанції №11361525 від 17.01.2014 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: Ю.І. Ретинська